Skip to content

Posts authored by admin

Vermögenssteuern gegen Überreichtum

Vermögenssteuern gegen Überreichtum published on No Comments on Vermögenssteuern gegen Überreichtum

Ertl Michael and Mokre Patrick (2022): Ver­mö­gens­steu­ern gegen Über­reich­tum: Poten­zia­le und Grenzen. Kurswechsel 3/2022.

Vermögensteuern kommen in der Verteilungsdebatte als direkte Maßnahme gegen steigende Ungleichheit auf. In der Forschung zu öffentlichen Haushalten werden sie zur Umverteilung des Steuervolumens diskutiert. Wir untersuchen verschiedene in Österreich präsentierte Vermögensteuer-Modelle und den international diskutierten Vorschlag von Piketty (2020) auf ihr potenzielles Aufkommen und die Effekte auf soziale Ungleichheiten. Hierzu unterscheiden wir zwischen moderaten Modellen, deren Steuersatz hinter dem jährlichen Vermögenszuwachs zurückbleibt, und konfiskatorischen Ansätzen, die das Vermögen der Reichsten mittelfristig reduzieren. Außerdem kombinieren wir die Pyramide der Vermögensfunktionen (Fessler et al. 2012) mit den möglichen Wirkungen von Vermögensteuern durch zusätzliche finanzielle Mittel und reduzierter Ungleichheit.

JEL Codes: D31, H22, Z13

Kurswechsel-3-2022-Vermogenssteuern-gegen-UberreichtumDownload

Marxismus für die 99%: Thier, Hadas (2020). A People’s Guide to Capitalism. An introduction to Marxist Economics.

Marxismus für die 99%: Thier, Hadas (2020). A People’s Guide to Capitalism. An introduction to Marxist Economics. published on No Comments on Marxismus für die 99%: Thier, Hadas (2020). A People’s Guide to Capitalism. An introduction to Marxist Economics.

Mokre Patrick (2021). “Marxismus für die 99%: Thier, Hadas (2020). A People’s Guide to Capitalism. An introduction to Marxist Economics.” Wirtschaft und Gesellschaft 47 (4), 593–595. 10.59288/wug474.105

Die marxistische politische Ökonomie ist eine nützliche, aber komplizierte Angelegenheit. Für eine Weltanschauung, die sich als Werkzeug zur Neugestaltung der Welt durch die Massen versteht („es kommt darauf an, sie zu verändern “), ist der Marxismus in seinen Details nicht sehr verbreitet. Das liegt sicher auch an der Ausführlichkeit und der akademischen Hochschwelligkeit, in der seine Theorie entwickelt und niedergeschrieben worden ist. Folgerichtig machen es sich Generationen von politischen ÖkonomInnen zur Aufgabe, die Grundlagen ihrer Analyse kompakt und verständlich niederzuschreiben. Die amerikanische Wissenschafterin und Journalistin Hadas Thier hat sich mit „A People’s Guide to Capitalism “in diese Tradition eingereiht. Ihr Buch braucht sich vor anderen Klassikern wie Ernest Mandels „Einführung in den Marxismus “(1979) oder Michael Heinrichs „Kritik der Politischen Ökonomie “(2004) nicht verstecken.

WuG-2021-4-Marxismus-fur-die-99Download

Die meisten Ökonom*innen halten ein degressives Arbeitslosengeld für Blödsinn

Die meisten Ökonom*innen halten ein degressives Arbeitslosengeld für Blödsinn published on No Comments on Die meisten Ökonom*innen halten ein degressives Arbeitslosengeld für Blödsinn

    Published in German on awblog.at with Franziska Foissner. You can also download the full post as a PDF copy here.

    Ein mit der Zeit sinkendes („degressives“) Arbeitslosengeld wird vom Wirtschaftsbund gefordert und immer wieder von Regierungsvertreter*innen laut angedacht. Die sinkende Auszahlung soll Arbeitslose dazu bewegen, sich mehr um Beschäftigung zu bemühen. Das Menschenbild dahinter allein ist schon hinterfragenswert. Aber selbst Ökonom*innen, deren Forschung genau darauf aufbaut, finden keine Belege, dass ein degressives Arbeitslosengeld zu mehr und schon gar nicht zu besserer Beschäftigung führt.

    On Top of the Top – Adjusting wealth distributions using national rich lists

    On Top of the Top – Adjusting wealth distributions using national rich lists published on

    Disslbacher Franziska, Ertl Michael, List Emanuel, Mokre Patrick and Schnetzer Matthias (2021): On Top of the Top – Adjusting wealth distributions using national rich lists. INEQ Working Paper Series, 20. WU Vienna University of Economics and Business, Vienna.

    Abstract
    Poor coverage of the top in wealth surveys conceals the extent of wealth inequality. The literature mitigates this shortcoming by enriching survey data with rich lists and estimating the top tail with a Pareto distribution. However, recent studies rely on ad-hoc assumptions for some of the required parameters. We suggest a unified regression approach to estimate all parameters of a Pareto distribution jointly and extend our analysis with a more flexible three-parameter Generalized Pareto estimation. We introduce a new database of national rich lists (ERLDB) as an alternative to commonly used global rich lists to combine with survey data from the Household Finance and Consumption Survey (HFCS 2017). Our findings for 14 European countries show that wealth is more concentrated than surveys suggest, with almost doubling Top 1% shares in the most extreme cases. In contrast, countries with successful oversampling strategies tend to experience only minor changes in inequality metrics.

    Price-Value Deviations and the Labor Theory of Value. Evidence from 42 Countries, 2000-2017

    Price-Value Deviations and the Labor Theory of Value. Evidence from 42 Countries, 2000-2017 published on

    Işıkara Güney and Mokre Patrick (2021): Price-Value Deviations and the Labor Theory of Value. Evidence from 42 Countries, 2000-2017. Review of Political Economy, Volume 34, 2022 – Issue 1. DOI: 10.1080/09538259.2021.1904648.

    Abstract
    The relationship between prices and labour values has been the source of fruitful controversy since the earliest Classical Political Economists. The alleged refutation of the labour theory of value was an integral part of the marginalist attack against Classical and Marxist analysis. However, statistical analysis of price-value relationships made possible by the data available since the later 20th century suggest considerable empirical strength of the labour theory of value.

    We trace the intellectual history of the price-value relationship and its inseparable link to capitalist competition through Smith, Ricardo, Marx and Sraffa. Following Shaikh and Ochoa, we present an empirical model of testing their hypotheses that (1) labour values regulate prices of production and (2) serve as gravitational centers for market prices. The analysis of a large dataset of 42 countries and 15 years reveal only small and stable deviations and thus lend support to the Classical Political Economic analysis. With a sample of over 36,000 price vectors, we provide the most comprehensive empirical application of its class and generalize the results that have been established in the relevant literature.

    Keywords: price, value, input-output, classical political economics, labour theory of value

    JEL Classification: B12, B51, C67, O57, P16 

    Erwerbslosigkeit in Österreich 2020 – die Branche macht den Unterschied (German)

    Erwerbslosigkeit in Österreich 2020 – die Branche macht den Unterschied (German) published on

    Published in German on awblog.at.

    Die Corona-Krise hat den Arbeitsalltag fast aller Menschen in Österreich komplett auf den Kopf gestellt. Das gilt besonders für die Hunderttausenden, die ihren Job verloren haben. Von Februar auf März stiegen die Arbeitslosenzahlen um 225.000, und noch im August waren 92.000 mehr Menschen arbeitslos als im Vorjahr. Wie bei allen Krisen lohnt es sich, etwas genauer hinzuschauen: Besonders viele Jobs gingen zunächst in der Bau- und Tourismusbranche verloren.

    HFCS: Licht im Dunkeln der Vermögensverteilung (German)

    HFCS: Licht im Dunkeln der Vermögensverteilung (German) published on

    Published in German on MAKRONOM Blog (Paywall).

    Die Verteilungsfrage wird durch die Corona-Pandemie noch einmal an Bedeutung gewinnen. Da kommt es sehr gelegen, dass kürzlich die umfassendste statistische Grundlage zur Untersuchung der Vermögensverteilung in Europa aktualisiert wurde. Ein Beitrag von Franziska Disslbacher und Patrick Mokre.

    Econometrics beyond OLS (Winter 2020/21)

    Econometrics beyond OLS (Winter 2020/21) published on

    Selected slides from my course at the University of Duisburg-Essen’s Institute for Socio-Economics (IFSO) in Winter 2020/21.

    Lab 1: Ordinary Least Squares
    Lab 2: Time Series
    Lab 3: Static Panels
    Lab 4: Dynamic Panels
    Lab 5: Conditional Quantile Regression
    Lab 6: Unconditional Quantile Regression/RIF
    Lab 7: Estimating Inequality (Semiparametric Distributional Analysis)

    Advanced Econometrics (Fall 2020)

    Advanced Econometrics (Fall 2020) published on

    Selected slides from the lab session for Professor Koohi-Kamali‘s PhD level course on panel data econometrics.

    Lab 1: Regression Analysis
    Lab 2: Discrete Choice
    Lab 3: Panel Data
    Lab 4: Panel Endogeneity
    Lab 5: Dynamic Panels 1
    Lab 6: Stationarity
    Lab 7: Dynamic Panels 2
    Lab 8: ARMA
    Lab 9: VAR and ARDL
    Lab 10: Panel Cointegration
    Lab 11: Seemingly Unrelated Regressions (SUR)

    On Top of the Top – Adjusting wealth distributions using national rich lists

    On Top of the Top – Adjusting wealth distributions using national rich lists published on

    Franziska Disslbacher, Michael Ertl, Emanuel List, Patrick Mokre & Matthias Schnetzer, 2021. “On Top of the Top – Adjusting wealth distributions using national rich lists“, INEQ Working Paper Series, 20. WU Vienna University of Economics and Business, Vienna.

    Abstract

    Poor coverage of the top in wealth surveys conceals the extent of wealth inequality. The literature mitigates this shortcoming by enriching survey data with rich lists and estimating the top tail with a Pareto distribution. However, recent studies rely on ad-hoc assumptions for some of the required parameters. We suggest a unified regression approach to estimate all parameters of a Pareto distribution jointly and extend our analysis with a more flexible three-parameter Generalized Pareto estimation. We introduce a new database of national rich lists (ERLDB) as an alternative to commonly used global rich lists to combine with survey data from the Household Finance and Consumption Survey (HFCS 2017). Our findings for 14 European countries show that wealth is more concentrated than surveys suggest, with almost doubling Top 1% shares in the most extreme cases. In contrast, countries with successful oversampling strategies tend to experience only minor changes in inequality metrics.

    Primary Sidebar